Der Begriff Tiefer Staat (Deep State) bezeichnet nicht nur Verflechtungen politischer, wirtschaftlicher, militärischer und geheimdienstlicher Kräfte innerhalb eines Staates die sich der demokratischen Kontrolle entziehen, sondern auch das Bestreben unerkannt und unbehelligt politische, juristische und wirtschaftliche Vorgänge und Entscheidungen zum eigenen Vorteil zu manipulieren.
...★★★...
They say jump, you say how high.!?
Corona.., ja bitte, aber eiskalt und mit Zitrone. - Pünktlich zum Auftakt der vermeintlichen Pandemie startete Netflix eine Doku-Serie mit dem Titel «Pandemie» und wen wunderts auch die WHO (Weltgesundheitsorganisation) und andere durch PPP (Public-Private Partnership) verseuchte Institute und Institutionen blasen ins selbe Panikhorn. Womöglich weil Onkel Bill der Prototyp eines Philanthropen und «Chief of Staff» der «Glaskugel», bereits vor vielen Monaten (Jahren) als erster unaufhörlich und eindringlich vor einer möglichen Pandemie gewarnt hatte. So trafen sich am 18. Oktober 2019 rein zufällig führende Gesundheitsexperten, Pharma-, Geheimdienst- und Regierungsvertreter im Hotel The Pierre in New York zum "Event 201", einer Pandemie-Simulation. Ich empfehle jedem eindringlich, sich diese Show im Vorfeld der realen vermeintlichen Pandemie auf dem Youtube-Kanal des Centerforhealthsecurity anzusehen.
Auf Einladung des Zentrums für Gesundheitssicherheit der Johns Hopkins University, des World Economic Forum und der Bill & Melinda Gates Foundation, fand man sich in erlauchtem Kreis ein, um zu testen wie sich Regierungen und Behörden im Fall einer globalen Pandemie mit «potenziell katastrophalen Konsequenzen» verhalten. Es wurden auch die möglichen Auswirkungen in Betracht gezogen, die dieses Szenario auf die globalisierte Welt haben könnte. Das für dieses Szenario benutzte fiktive Virus wurde CAPS* (Coronavirus Associated Pulmonary) genannt. Diese Simulation endete 18 Monate nach Ausbruch, bisweilen hatte das Virus 65 Millionen Menschen dahin gerafft. Die Pandemie würde sich jedoch unaufhaltsam weiter ausbreiten, bis entweder eine effiziente Impfung entwickelt, oder aber 80 bis 90 Prozent der Weltbevölkerung in den Kontakt mit dem Virus kommen würde. Ab diesem Zeitpunkt werde sich CAPS von einer Pandemie in eine endemische Kinderkrankheit verwandeln, so das Szenario. Rein zufällig waren wir nur wenige Wochen nach Beendigung dieser «Tafelrunde» mit dem vermeintlich neuartigen Coronavirus konfrontiert. Ein Schelm und Verschwörungstheoretiker wer hier weiter denkt, Böses unterstellt und einen möglichen Einfluss durch «Governance» und eines «Deep States» in Betracht zieht.
...★★★...
Die totale Überwachung feat. Spion vs. Spion
Am Anfang war das Telefonat., was so zwar nur bedingt stimmt, war der Auslöser für die Aufdeckung des Fichen-Skandals am Ende der 80er Jahre in der Schweiz. Das eine Telefonat zu viel, der damals ersten Schweizer Bundesrätin Elisabeth Kopp (FDP), war der Dominostein der die «Affäre Kopp» ins Rollen brachte und damit zur Aufdeckung des Überwachungsstaats Schweiz führte. Gegenstand der «Affäre Kopp» war die Frage ob Elisabeth Kopp als Bundesrätin das Amtsgeheimnis verletzt hatte und ihren Mann Hans W. Kopp, seines Zeichens Wirtschaftsanwalt, mit diesem Anruf vor gerichtlichen Untersuchungen zu warnen versuchte bezüglich Geldwäscherei, in einer Firma in der er als Verwaltungsrat seinen Sitz hatte. In der Folge wurde zur Klärung dieser Frage vom National- und Ständerat eine parlamentarische Untersuchungskommission (PUK) eingerichtet. Teile der politisch Linken und aufgeklärte Menschen in der Schweiz, wussten auf Grund investigativer Journalisten und Insiderinformationen bereits im Vorfeld zur «Affäre Kopp» um die Bespitzelung von Staats wegen, es fehlte jedoch ein Auslöser und der richtige Zeitpunkt zur möglichen Aufdeckung.
Mit dem Zusammenbruch der Sowjetunion und dem Fall der Berliner Mauer ebenfalls Ende der 80er Jahre, war der Zeitpunkt gekommen. Durch die Offenlegung des DDR-Überwachungsstaats und der Stasi-Akten, war die Bevölkerung in der Schweiz sensibilisiert. Was nun folgte war ein politischer Schachzug von progressiven und linken Kräften in der Schweiz, man nutzte die vergleichsweise unbedeutende «Affäre Kopp» um dem Überwachungsstaat Schweiz auf den Grund zu gehen. Am 24. November 1989, zwei Wochen nach dem Fall der Berliner Mauer, präsentierte die PUK einen 228-seitigen Bericht. Dieser Bericht beinhaltete aber nicht wirklich die «Affäre Kopp», stattdessen wurden die Vorkommnisse im Eidgenössischen Justiz- und Polizeidepartement in den Fokus gerückt. Beamte und Spitzel hatten während der Zeit des Kalten Krieges 900 000 Personen und Organisationen bespitzelt und überwacht, jeder zwanzigste Schweizer und jeder dritte Ausländer wurde in geheimen Karteien der Bundespolizei erfasst und geführt. Das Ausmass dieser exzessiven Observation war erschreckend und Ausdruck der grundlegenden behördlichen Angst vor subversiver Unterwanderung. Es herrschte ein Klima der Angst und des Verdachts, es wurden jahrzehntelang elementare Bürgerrechte verletzt und mit Füssen getreten.
...★★★...
The Deep State feat. Donald T.
Es ist nicht nur die vorgeschobene Klimadebatte derart toxisch, dass Vergiftete kaum mehr zu entgiften sind, auch sämtliche öffentlichen und politischen Debatten sind durch falsche Begrifflichkeiten nachhaltig verseucht. Auf das Trennende zu fokussiert, wurde zum Prinzip erhoben. Frei nach dem Motto Julius Cäsars & Co., «Divide et impera» (teile und herrsche). Anstatt sich darauf zu konzentrieren was verbindet, werden zwanghaft und reflexartig die Unterschiede ins Blickfeld gerückt und sind da keine, werden welche konstruiert. Dadurch entstehen endlose und sinnlose oder gar keine Debatten, was den Status Quo zementiert und das Teilen und Herrschen leicht von der Hand gehen lässt. Über gewisse Sachverhalte kann man jedoch nicht geteilter Meinung sein, wenn man nicht komplett verblödet und im Besitz der notwendigen Informationen ist. Ein physikalisches Beispiel soll zur Erläuterung dienen und verständlich darstellen was ich meine, der Versuchsaufbau ist simpel.
Man nehme einen handelsüblichen Stahlgitterrost (Fussabtreter) und eine handelsübliche Aludose... - man stelle die Aludose aufrecht hin und schlage mit dem Stahlgitterrost mit aller Wucht auf die Aludose. Das Resultat wird eindeutig sein, der Stahlgitterrost wird höchstens ein paar vernachlässigbare Kratzer haben. Die Aludose hingegen, wird definitiv deformiert und beschädigt sein. So weit so gut.., nun drehen wir den Versuchsaufbau hypothetisch um. Was würde geschehen wenn man den Stahlgitterrost hinstellen und befestigen würde, so dass er nicht umfallen kann und die Aludose mit der selben Wucht auf den Stahlgitterrost werfen würde, wie der Rost auf die Aludose geschlagen wurde? Genau.., alles wie gehabt!
weiterlesen
to be continued...
to be continued...
...★★★...
Biocracy meets Technocracy - The Psychocivilized Society
Spätestens seit der Begründung des Behaviorismus zu Beginn des 20. Jahrhunderts, ist gezielte Konditionierung ein Thema. Verhalten durch gezieltes drücken der entsprechenden Knöpfe zu steuern, um Menschen in die gewünschte Richtung zu lenken. Ab den 1950 Jahren wurde auf diesem Gebiet intensivst geforscht, von z.B. Burrhus Frederic Skinner (Skinner-Box). Die Umsetzung der wissenschaftlichen Erkenntnisse aus Psychologie und Verhaltensforschung, beschreibt Walter Lippmann bereits 1922 in seinem Buch «Public Opinion - Die öffentliche Meinung» sehr präzise. Wie Menschen anhand der öffentlichen Meinung gelenkt und manipuliert werden sollten wie Schafe, damit sie den Vorhaben der Eliten nicht in die Quere kommen. Auch in Eduard Bernays Buch «Propaganda» aus dem Jahr 1928, wird ausführlich beschrieben wie aus Propaganda die Kunst der Public Relations (PR) wird, sprich manipulative Werbung für alles und jedes, immer und überall, was den Sachverhalt aber auch nicht besser macht.
Gegen eine gewisse Lenkung ist nicht viel einzuwenden, wenn die Motivation und Absicht dahinter stimmt. Wenn Menschen aber soweit gefügig gemacht werden, dass man sie für seine Zwecke instrumentalisieren kann, kann das längerfristig nur negative Folgen haben. Meistens wenn alle in die selbe Richtung gerannt sind, ist es noch selten wirklich gut gekommen. So scheinen mir unterdessen nicht nur die Mattscheiben flach geworden zu sein, sondern auch die Erde scheint mir wieder flach zu werden.
Gegen eine gewisse Lenkung ist nicht viel einzuwenden, wenn die Motivation und Absicht dahinter stimmt. Wenn Menschen aber soweit gefügig gemacht werden, dass man sie für seine Zwecke instrumentalisieren kann, kann das längerfristig nur negative Folgen haben. Meistens wenn alle in die selbe Richtung gerannt sind, ist es noch selten wirklich gut gekommen. So scheinen mir unterdessen nicht nur die Mattscheiben flach geworden zu sein, sondern auch die Erde scheint mir wieder flach zu werden.
