The Deep State feat. Donald T.
Es ist nicht nur die vorgeschobene Klimadebatte derart toxisch, dass Vergiftete kaum mehr zu entgiften sind, auch sämtliche öffentlichen und politischen Debatten sind durch falsche Begrifflichkeiten nachhaltig verseucht. Auf das Trennende zu fokussiert, wurde zum Prinzip erhoben. Frei nach dem Motto Julius Cäsars & Co., "Divide et impera" (teile und herrsche). Anstatt sich darauf zu konzentrieren was verbindet, werden zwanghaft und reflexartig die Unterschiede ins Blickfeld gerückt und sind da keine, werden welche konstruiert. Dadurch entstehen endlose und sinnlose oder gar keine Debatten, was den Status Quo zementiert und das Teilen und Herrschen leicht von der Hand gehen lässt. Über gewisse Sachverhalte kann man jedoch nicht geteilter Meinung sein, wenn man nicht komplett verblödet und im Besitz der notwendigen Informationen ist. Ein physikalisches Beispiel soll zur Erläuterung dienen und verständlich darstellen was ich meine, der Versuchsaufbau ist simpel.
Man nehme einen handelsüblichen Stahlgitterrost (Fussabtreter) und eine handelsübliche Aludose... - man stelle die Aludose aufrecht hin und schlage mit dem Stahlgitterrost mit aller Wucht auf die Aludose. Das Resultat wird eindeutig sein, der Stahlgitterrost wird höchstens ein paar vernachlässigbare Kratzer haben. Die Aludose hingegen, wird definitiv deformiert und beschädigt sein. So weit so gut.., nun drehen wir den Versuchsaufbau hypothetisch um. Was würde geschehen wenn man den Stahlgitterrost hinstellen und befestigen würde, so dass er nicht umfallen kann und die Aludose mit der selben Wucht auf den Stahlgitterrost werfen würde, wie der Rost auf die Aludose geschlagen wurde? Genau.., alles wie gehabt!
weiterlesen
to be continued...
★
...★★★...
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen
Hinweis: Nur ein Mitglied dieses Blogs kann Kommentare posten.